Rita Sobral - геймърка (или по друг начин казано - хомосексуалист влиза в роля на доволна котка), стриймърка, блогърка
Sumeragi “Daigensui” Akeiko - геймърка, консултат по въпросите на японските и германските танкове във Wargaming и "майка" на японската линия във WoT (според това).
Въпрос: Възможно ли е WoT да получи премиумен японски тежък танк 8-ми тиър?
Отговор: Да, въпреки че ще е необходимо време. (това КТТС явно се предава по въздушно-капков път)
Отговор: Да
Въпрос: Я сега кажи и не ме лъжи, заради липсата на исторически данни, каква част от японската линия се наложи да изфабрикувате заедно с WG?
Отговор: Сътрудничеството ми с WG е изключително активно и получената в резултат на това динамична работна среда не позволява да се разграничи приноса на всяка от страните към общото дело. (освен, че не отговаря на въпроса става ясно, че толкова много са си измисляли, че е трудно да се каже кой какво точно е направил)
Въпрос: В началото на войната Rikugun (японската армия) и Kaigun (военноморския флот) са били в обтегнати отношения, как е станало така, че "моряците" са снабдявали с оръдия сухопътните си колеги?
Отговор: Възможно е причината за това сътрудничество да е факта, че част от тежките танкове са били разработвани за нужните на бреговата охрана. Освен това имперския флот сам е модифицирал Chi-Ha за нуждите си във вариант със 12 см оръдие.
Въпрос: Правилно ли е моделиран O-I 120? Според този материал, с автор SoukouDragon (друг консултант, активно участвал при въвеждането в играта на средните и леките японски танкове), танка има само два мини купола. (честно казано нямам идея къде е третия "грешен" мини купол на O-I 120)
Отговор: O-I 120 е моделиран максимално точно. Колкото до цитираната статия, информацията там не се базира на официални чертежи или източници, а е в резултат от работата на художници.
Въпрос: Огромните размери и слабата маневреност на японските тежки танкове ще затруднява играта с тях и ще пречи на останалите от отбора. На карти като Химелсдорф това може да предизвика сериозни проблеми.
Отговор: T95 също е с огромни размери и слаба маневреност...
Въпрос: Тежките японски танкове ще могат ли да използват модули от вече съществуващите в играта японски машини?
Отговор: Радиостанциите би трябвало, за останалите - може би, ще видим как ще потръгнат нещата с линията ПТСАУ. (ъъъъъъ, какво?)
Отговор: Радиостанциите би трябвало, за останалите - може би, ще видим как ще потръгнат нещата с линията ПТСАУ. (ъъъъъъ, какво?)
Въпрос: Chi-Ha или Chi-He ли ще дават началото на тежката японска линия?
Отговор: Началото и ще бъде от първи тиър.
Въпрос: От колко души екипаж ще се нуждае тежката японска десетка?
Отговор: Шест, очевидно. (като се има в предвид размера хич не е очевидно даже)
Отговор: Шест, очевидно. (като се има в предвид размера хич не е очевидно даже)
(картинката все едно е снимана с телефон в тоалетната на японски склад с документация)
Въпрос: Как се е предвиждало да става транспортирането на толкова тежки и обемисти машини между сраженията?
Отговор: Най-вероятно на собствен ход, очевидно конструкторите не са мислили чак в такава далечна перспектива.
Въпрос: Има ли модификации на тежките танкове като САУ или ПТСАУ?
Отговор: Не.
Въпрос: Защо изобилстващите при STA-1, STB-1 и Type 61 наклонени броневи плочи почти напълно липсват при тежките им колеги?
Отговор: Първо не е коректно да се сравняват машини от различни времеви периоди. Второ през войната е имало липса на високо квалифицирани заварчици, поради тази причина конструкторите са предпочели липсата на наклон пред перспективата танка да се разпадне от собственото си тегло.
С много мъка информацията е добита от тук и тук.
Няма коментари :
Публикуване на коментар